当前位置:首页旅游快讯 → 正文

 

《徐霞客游记》中的宁海地名考(五)

宁海旅游网 http://www.nhly.net 2013年08月24日  作者:周明礼

 
五、筋竹岭·筋竹庵·筋竹岭庵

徐霞客在《游天台山日记(前)》中写道:“又十五里,饭于筋竹庵,山顶随处种麦。从筋竹岭南行,则向国清大路。适有国清僧云峰同饭,言此抵石梁,山险路长,行李不便,不若以轻装往,而重担向国清相待。余然之,令担夫随云峰往国清,余与莲舟上人就石梁道。行五里,过筋竹岭。”在《游天台山日记(后)》中写道:“十五日,渡水母溪,登松门岭,过王爱山,共三十里,饭于筋竹岭庵,其地为宁海、天台界。”这条筋竹岭到底在哪里?
《崇祯宁海县志》山川篇载:“筋竹岭,西六十里。”但没有写明筋竹岭的方向如何。康熙《天台县志》记载“东至宁海县,以筋竹岭为界”。宁海在天台东面,筋竹岭是天台与宁海的分界。界,总的有分界的标记。如果是岭顶分界,那么这条岭应该是东南方向。徐霞客“饭于筋竹庵”,筋竹庵应该在筋竹岭边。而“筋竹岭南行,则向国清大路”。徐霞客也没有走过。再则向南行的岭古时叫“竹溪岭”,并非筋竹岭。现在人叫它“金竹岭”。“金竹岭”不等于“筋竹岭”。向西没有岭。那就是向北“石梁道”了。“行五里,过筋竹岭”。意思是徐霞客饭后,行了五里,翻过筋竹岭。从筋竹庵到现在的稍场正好是五里。(关于稍场,这是现今的一种说法,认为是砍柴稍息的地方。注意从稍场上去的山,都是天台的山,宁海人不可能到天台人的山去砍柴,而到这里稍息。另一说是“哨场”,是站岗放哨的地方,本人比较赞同后一种说法。因为这一带曾是打游击的地方。以前这一带也可能有庵,后来用作哨场。)徐霞客第一次从宁海西门到筋竹庵走了70里,第二次到筋竹岭庵走了75里,路程也正符合。而稍场这个地为也正是宁海与天台分界的地方。由此可见,从筋竹庵到稍场这段路就是徐霞客笔下的筋竹岭。
游圣徐霞客先后两次上王爱山,第一次是癸丑四月初一,即1613年5月20日,饭于筋竹庵。第二次是壬申三月十五日,即1632年5月3日,饭于筋竹岭庵。
筋竹庵与筋竹岭庵是不是同一个地方?
先看徐霞客的游程:
第一次:宁海西门——梁隍山(30里),梁隍山——歧路(15里),歧路——松门岭(10里),松门岭——筋竹庵(15里)。总行程70里。第二次:宁海西门——岔路口(45里),岔路口——松门岭——王爱山——筋竹岭庵(30里),总行程75里。可见,第一次与第二次行程相差5里。
再看徐霞客对筋竹庵与筋竹岭庵的表述:
第一次:“又十五里,饭于筋竹庵。”第二次,“十五日 渡水母溪,登松门岭,过玉爱山,共三十里,饭于筋竹岭庵,其地为宁海、天台界。”说明前一个筋竹庵是宁海地界,不必解释。后一个筋竹岭庵是在宁海、天台界上,所以有说明。
从以上可看出,筋竹庵与筋竹岭庵不是同一个庵。现在,笔者看到很多人都说徐霞客两次到宁海,两次都在同一个筋竹庵用餐,这是把筋竹庵与筋竹岭庵当作同一个庵了。

 

相关链接
 
《徐霞客游记》中的宁海地名初考 

  

   论坛热帖

 进入评论>>>

    论坛新帖

新会员免费注册
   宁海旅游网版权与免责声明:

凡本网原创所有文字、图片和音视频稿件,版权均属宁海旅游网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:宁海旅游网”,违者本网将依法追究责任。

凡本网注明“来源:XXX(非宁海旅游网)”的作品,均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:宁海旅游网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。

如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与宁海旅游网联系。